Xeon L3110 vs. Opteron 4386
Evaluación acumulativa de resultados
Opteron 4386 supera a Xeon L3110 en un enorme 145% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2867 | 2171 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 1.81 | 2.10 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Seoul (2012) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (16 años hace) | 4 de Diciembre 2012 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon L3110 y Opteron 4386: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon L3110 y Opteron 4386, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 8 |
| Flujos | sin datos | 8 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 8192 kB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB L2 Cache | 8192 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 79 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon L3110 y Opteron 4386 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | LGA775 | C32 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon L3110 y Opteron 4386 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon L3110 y Opteron 4386 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon L3110 y Opteron 4386 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon L3110 y Opteron 4386. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon L3110 y Opteron 4386 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.76 | 1.86 |
| Novedad | 1 de Enero 2009 | 4 de Diciembre 2012 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 95 Vatio |
Xeon L3110 tiene 111.1% menor consumo de energía.
Opteron 4386, por otro lado, tiene un 144.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
El AMD Opteron 4386 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon L3110 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Xeon L3110 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron 4386 en una escala de 1 a 5: