Xeon Gold 6342 vs. EPYC 8224P
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon Gold 6342 supera a EPYC 8224P por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 223 | 237 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 30.63 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 4.93 | 6.84 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Ice Lake-SP (2021) | Siena (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Abril 2021 (4 años hace) | 18 de Septiembre 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $855 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 24 |
| Flujos | 48 | 48 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 2.55 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 36 MB (total) | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 73 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 81 °C | 75 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 17,750 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4189 | SP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 160 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 6 TB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 64 | 96 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 6342 y EPYC 8224P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 26.70 | 25.76 |
| Novedad | 6 de Abril 2021 | 18 de Septiembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 160 Vatio |
Xeon Gold 6342 tiene un 3.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
EPYC 8224P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 43.8% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Intel Xeon Gold 6342 y AMD EPYC 8224P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
