Xeon Gold 6342 vs. Apple M4 Max (16 cores)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Gold 6342
2021
24 núcleos / 48 flujos de datos, 230 Watt
29.79
+6.5%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 flujos de datos, 90 Watt
27.97

Xeon Gold 6342 supera a Apple M4 Max (16 cores) por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento141168
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosApple M4
Eficiencia energética12.2629.41
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-SP (2021)sin datos
Fecha de lanzamiento6 de Abril 2021 (3 años hace)30 de Octubre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2416
Flujos4816
Frecuencia base2.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.5 GHz4.51 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 336 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico10 nm3 nm
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)81 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket FCLGA4189sin datos
El consumo de energia (TDP)230 Watt90 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
SGXYes with Intel® SPSsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200sin datos
Capacidad de memoria permitida6 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores) integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M4 40-core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express64sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 29.79 27.97
Novedad 6 de Abril 2021 30 de Octubre 2024
Núcleos 24 16
Flujos 48 16
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 230 Vatio 90 Vatio

Xeon Gold 6342 tiene un 6.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Apple M4 Max (16 cores), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 233.3% más avanzado, y 155.6% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores). La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon Gold 6342 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M4 Max (16 cores) - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 6342 y Apple M4 Max (16 cores) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 6342
Xeon Gold 6342
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 11 votos

Califique Xeon Gold 6342 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Gold 6342 o Apple M4 Max (16 cores), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.