Xeon Gold 6258R vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Puntuación combinada
Xeon Gold 6258R supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 52 | 55 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 26.31 | 16.93 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Intel Xeon Gold | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | Cascade Lake (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Febrero 2020 (4 años hace) | 14 de Julio 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,950 | sin datos |
| El precio actual | $2842 (0.7x) | $2400 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon Gold 6258R es un 55% mejor que la de Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 28 | 32 |
| Flujos | 56 | 64 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 1.75 MB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 38.5 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 74 °C | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | sWRX8 |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 1 TB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 6 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 140.8 GB/s | 204.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 128 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon Gold 6258R supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon Gold 6258R supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 2% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 41.37 | 40.73 |
| Novedad | 24 de Febrero 2020 | 14 de Julio 2020 |
| Núcleos | 28 | 32 |
| Flujos | 56 | 64 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Vatio | 280 Vatio |
No podemos decidirnos entre Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon Gold 6258R esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 6258R y Ryzen Threadripper PRO 3975WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
