Xeon Gold 6246 vs. Gold 5320H
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Gold 5320H supera a Xeon Gold 6246 en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 434 | 279 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 6.92 | sin datos |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | Intel Xeon Gold | sin datos |
Eficiencia energética | 8.96 | 12.60 |
El nombre de código de la arquitectura | Cascade Lake (2019−2020) | Cooper Lake-SP (2021) |
Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2019 (5 años hace) | 6 de Abril 2021 (3 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $3,286 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 12 | 20 |
Flujos | 24 | 40 |
Frecuencia base | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
Multiplicador | 33 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 768 kB | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 12 MB | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 24.75 MB | 27.5 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 76 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 (Multiprocessor) | 4 |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4 RDIMM |
Capacidad de memoria permitida | 1 TB | 1.12 TB |
La cantidad de los canales de memoria | 6 | 6 |
El ancho de banda de memoria | 140.8 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 48 | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 15.63 | 19.97 |
Novedad | 2 de Abril 2019 | 6 de Abril 2021 |
Núcleos | 12 | 20 |
Flujos | 24 | 40 |
El consumo de energia (TDP) | 165 Vatio | 150 Vatio |
Xeon Gold 5320H tiene un 27.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 66.7% más núcleos físicos y 66.7% más hilos, y 10% menor consumo de energía.
El Xeon Gold 5320H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Gold 6246 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 6246 y Xeon Gold 5320H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.