Xeon Gold 6242 vs. Ryzen Z1 Extreme

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Gold 6242
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 150 Watt
16.55
+4.4%
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 15 Watt
15.85

Xeon Gold 6242 supera a Ryzen Z1 Extreme por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento400429
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.65sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon GoldPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética10.44100.00
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Phoenix (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,529sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos3216
Frecuencia base2.8 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.1 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador28sin datos
Caché de nivel 11 MB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 322 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo85 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración4 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA3647FP8
El consumo de energia (TDP)150 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR5
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express4820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Gold 6242 16.55
+4.4%
Ryzen Z1 Extreme 15.85

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Gold 6242 26288
+4.4%
Ryzen Z1 Extreme 25175

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon Gold 6242 1325
Ryzen Z1 Extreme 2190
+65.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon Gold 6242 10371
+7.2%
Ryzen Z1 Extreme 9675

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.55 15.85
Núcleos 16 8
Flujos 32 16
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 15 Vatio

Xeon Gold 6242 tiene un 4.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Ryzen Z1 Extreme, por otro lado, tiene un proceso litográfico 250% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon Gold 6242 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Z1 Extreme - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 6242 y Ryzen Z1 Extreme deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 6242
Xeon Gold 6242
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 11 votos

Califique Xeon Gold 6242 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 452 votos

Califique Ryzen Z1 Extreme en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Gold 6242 o Ryzen Z1 Extreme, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.