Xeon Gold 6154 vs. Core 2 Quad Q9400s

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento504no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.06sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon Goldsin datos
Eficiencia energética8.35sin datos
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento11 de Julio 2017 (8 años hace)18 de Enero 2009 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $3,543sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos184
Flujos364
Frecuencia base3 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz0.67 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s1333 MHz
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)6 MB (total)
Caché de nivel 324.75 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 82 mm2
La temperatura máxima del núcleo82 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos76 °C
Cantidad de los transistores8,000 million456 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración4 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA3647LGA775
El consumo de energia (TDP)200 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida768 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Julio 2017 18 de Enero 2009
Núcleos 18 4
Flujos 36 4
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 65 Vatio

Xeon Gold 6154 tiene una ventaja de edad de 8 años, 350% más núcleos físicos y 800% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

Core 2 Quad Q9400s, por otro lado, tiene 207.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Xeon Gold 6154 y Intel Core 2 Quad Q9400s. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon Gold 6154 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 2 Quad Q9400s - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 6154
Xeon Gold 6154
Intel Core 2 Quad Q9400s
Core 2 Quad Q9400s

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 30 votos

Califique Xeon Gold 6154 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 29 votos

Califique Core 2 Quad Q9400s en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon Gold 6154 y Core 2 Quad Q9400s, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.