Xeon Gold 6126 vs. Apple M1 Max

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Gold 6126
2017
12 núcleos / 24 flujos de datos, 125 Watt
12.08
Apple M1 Max
2021
10 núcleos / 10 flujos de datos, 2060 Watt
13.90
+15.1%

Apple M1 Max supera a Xeon Gold 6126 en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento633526
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.38sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon GoldApple M-Series
Eficiencia energética9.15sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)sin datos
Fecha de lanzamiento25 de Abril 2017 (7 años hace)18 de Octubre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,776sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1210
Flujos2410
Frecuencia base2.6 GHz2.06 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.22 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 1768 kB2.9 MB
Caché de nivel 212 MB28 MB
Caché de nivel 319.25 MB48 MB
El proceso tecnológico14 nm5 nm
La temperatura máxima del núcleo86 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos57000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración4 (Multiprocessor)sin datos
Socket FCLGA3647sin datos
El consumo de energia (TDP)125 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666sin datos
Capacidad de memoria permitida768 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M1 Max 32-Core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Gold 6126 12.08
Apple M1 Max 13.90
+15.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Gold 6126 19189
Apple M1 Max 22080
+15.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.08 13.90
Novedad 25 de Abril 2017 18 de Octubre 2021
Núcleos 12 10
Flujos 24 10
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 2060 Vatio

Xeon Gold 6126 tiene 20% más núcleos físicos y 140% más hilos, y 1548% menor consumo de energía.

Apple M1 Max, por otro lado, tiene un 15.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Gold 6126 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon Gold 6126 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M1 Max - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 6126 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 6126
Xeon Gold 6126
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 4 votos

Califique Xeon Gold 6126 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 684 votos

Califique Apple M1 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Gold 6126 o Apple M1 Max, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.