Xeon Gold 5412U vs. EPYC 4244P
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Gold 5412U supera a EPYC 4244P en un impresionante 91% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 115 | 353 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Sapphire Rapids (2023−2024) | Raphael (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2023 (1 año hace) | 21 de Mayo 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 6 |
| Flujos | 48 | 12 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 45 MB | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 71 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 81 °C | 61 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 6,570 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4400 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 80 | 28 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 34.08 | 17.80 |
| Novedad | 10 de Enero 2023 | 21 de Mayo 2024 |
| Núcleos | 24 | 6 |
| Flujos | 48 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 185 Vatio | 65 Vatio |
Xeon Gold 5412U tiene un 91.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
EPYC 4244P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 184.6% menor consumo de energía.
El Xeon Gold 5412U es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 4244P en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 5412U y EPYC 4244P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
