Xeon Gold 5217 vs. Apple M4 Max (14 cores)

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento792no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.61sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon GoldApple M4
Eficiencia energética7.99sin datos
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)sin datos
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)30 de Noviembre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $1,522sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos814
Flujos1614
Frecuencia base3 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.7 GHz4.51 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 1512 kBsin datos
Caché de nivel 28 MBsin datos
Caché de nivel 311 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo79 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración4 (Multiprocessor)sin datos
Socket FCLGA3647sin datos
El consumo de energia (TDP)115 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2667sin datos
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores) integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M4 32-core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Abril 2019 30 de Noviembre 2024
Núcleos 8 14
Flujos 16 14
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 80 Vatio

Xeon Gold 5217 tiene 14.3% más hilos.

Apple M4 Max (14 cores), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 75% más núcleos físicos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 43.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon Gold 5217 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M4 Max (14 cores) - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 5217 y Apple M4 Max (14 cores) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 5217
Xeon Gold 5217
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 3 votos

Califique Xeon Gold 5217 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Apple M4 Max (14 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Gold 5217 o Apple M4 Max (14 cores), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.