Xeon E7-8895 v2 vs. i5-13400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E7-8895 v2
2014
15 núcleos / 30 flujos de datos, 155 Watt
35.99
+147%
Core i5-13400
2023
10 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
14.60

Xeon E7-8895 v2 supera a Core i5-13400 en un enorme 147% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento100485
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos44.10
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética21.9721.26
El nombre de código de la arquitectura sin datosRaptor Lake-S (2023−2024)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2014 (10 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$221

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1510
Flujos3016
Frecuencia base2.8 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4.6 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 337.5 MB20 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos257 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración81
Socket sin datosFCLGA1700
El consumo de energia (TDP)155 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
PAE46 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-xsin datos+
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida1.5 TB192 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria85 GB/s76.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 730
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.55 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos24

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express3216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E7-8895 v2 35.99
+147%
i5-13400 14.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E7-8895 v2 57165
+146%
i5-13400 23192

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.99 14.60
Novedad 1 de Enero 2014 4 de Enero 2023
Núcleos 15 10
Flujos 30 16
El consumo de energia (TDP) 155 Vatio 65 Vatio

Xeon E7-8895 v2 tiene un 146.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 87.5% más hilos.

i5-13400, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, y 138.5% menor consumo de energía.

El Xeon E7-8895 v2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-13400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E7-8895 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-13400 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E7-8895 v2 y Core i5-13400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2
Intel Core i5-13400
Core i5-13400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 116 votos

Califique Xeon E7-8895 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1076 votos

Califique Core i5-13400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E7-8895 v2 o Core i5-13400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.