Xeon E5645 vs. Pentium B960

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5645
2010
6 núcleos / 12 flujos de datos, 80 Watt
3.18
+413%
Pentium B960
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.62

Xeon E5645 supera a Pentium B960 en un enorme 413% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5645 y Pentium B960, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16052778
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.25sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Pentium
Eficiencia energética3.761.68
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)2 de Octubre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $294$134

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5645 y Pentium B960: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5645 y Pentium B960, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base2.4 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.67 GHz2.2 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos22
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo76 °C85 °C
Cantidad de los transistores1,170 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5645 y Pentium B960 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1366,LGA1366FCPGA988,PGA988
El consumo de energia (TDP)80 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5645 y Pentium B960 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching+-
PAE40 Bitsin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5645 y Pentium B960 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5645 y Pentium B960 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5645 y Pentium B960. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida288 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria32 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5645 y Pentium B960 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5645 y Pentium B960 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5645 y Pentium B960 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5645 y Pentium B960 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5645 3.18
+413%
Pentium B960 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5645 5048
+412%
Pentium B960 985

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5645 363
+11.7%
Pentium B960 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5645 1773
+232%
Pentium B960 534

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.18 0.62
Novedad 16 de Marzo 2010 2 de Octubre 2011
Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 35 Vatio

Xeon E5645 tiene un 412.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.

Pentium B960, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 128.6% menor consumo de energía.

El Xeon E5645 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium B960 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5645 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Pentium B960 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5645 y Pentium B960 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
Intel Pentium B960
Pentium B960

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 58 votos

Califique Xeon E5645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 505 votos

Califique Pentium B960 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5645 o Pentium B960, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.