Xeon E5645 vs. A9-9425

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5645
2010
6 núcleos / 12 flujos de datos, 80 Watt
3.18
+83.8%
A9-9425
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.73

Xeon E5645 supera a A9-9425 en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5645 y A9-9425, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16032029
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.25sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética3.7610.91
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $294sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5645 y A9-9425: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5645 y A9-9425, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base2.4 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima2.67 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo76 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores1,170 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5645 y A9-9425 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1366,LGA1366FT4
El consumo de energia (TDP)80 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5645 y A9-9425 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5645 y A9-9425 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5645 y A9-9425 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5645 y A9-9425. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida288 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5645 y A9-9425 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5645 y A9-9425 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5645 y A9-9425 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5645 3.18
+83.8%
A9-9425 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5645 5048
+234%
A9-9425 1512

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5645 363
+13.4%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5645 1773
+268%
A9-9425 482

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.18 1.73
Novedad 16 de Marzo 2010 31 de Mayo 2016
Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 15 Vatio

Xeon E5645 tiene un 83.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.

A9-9425, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 433.3% menor consumo de energía.

El Xeon E5645 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9425 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5645 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A9-9425 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5645 y A9-9425 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
AMD A9-9425
A9-9425

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 58 votos

Califique Xeon E5645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1534 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5645 o A9-9425, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.