Xeon E5502 vs. Atom 330
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon E5502 supera a Atom 330 en un enorme 118% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3108 | 3412 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 0.25 | 1.16 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Gainestown (2009−2010) | Diamondville (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2009 (16 años hace) | 2 de Abril 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $95 | $43 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5502 y Atom 330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5502 y Atom 330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 1.86 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 0.1 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533.33 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 12 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 112 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 263 mm2 | 51.9276 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 76 °C | 85 °C |
| Cantidad de los transistores | 731 million | 94 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.9V-1.1625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5502 y Atom 330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,PLGA1366 | PBGA437 |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 8 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5502 y Atom 330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 40 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5502 y Atom 330 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5502 y Atom 330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5502 y Atom 330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 144 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 19.2 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5502 y Atom 330 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5502 y Atom 330 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5502 y Atom 330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.48 | 0.22 |
| Novedad | 30 de Marzo 2009 | 2 de Abril 2008 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 8 Vatio |
Xeon E5502 tiene un 118.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 11 meses.
Atom 330, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 900% menor consumo de energía.
El Intel Xeon E5502 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom 330 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5502 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom 330 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
