Xeon E5462 vs. Celeron G5905

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5462
2007
80 Watt
1.37
Celeron G5905
2020
2 flujos de datos, 58 Watt
1.75
+27.7%

Celeron G5905 supera a Xeon E5462 en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5462 y Celeron G5905, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22292023
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética1.622.86
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2007 (17 años hace)1 de Julio 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5462 y Celeron G5905: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5462 y Celeron G5905, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Flujossin datos2
Frecuencia base2.8 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 312 MB L2 Cache4 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico45 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo67 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.35Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5462 y Celeron G5905 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA771FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)80 Watt58 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5462 y Celeron G5905 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5462 y Celeron G5905 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5462 y Celeron G5905 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPT-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5462 y Celeron G5905. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos41.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5462 y Celeron G5905 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5462 y Celeron G5905 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E5462 y Celeron G5905 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon E5462 y Celeron G5905 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5462 y Celeron G5905 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5462 y Celeron G5905 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5462 1.37
Celeron G5905 1.75
+27.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5462 2178
Celeron G5905 2786
+27.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5462 396
Celeron G5905 739
+86.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5462 1239
Celeron G5905 1263
+1.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.37 1.75
Novedad 1 de Octubre 2007 1 de Julio 2020
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 58 Vatio

Celeron G5905 tiene un 27.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 37.9% menor consumo de energía.

El Celeron G5905 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5462 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5462 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron G5905 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5462 y Celeron G5905 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5462
Xeon E5462
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 80 votos

Califique Xeon E5462 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 votos

Califique Celeron G5905 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5462 o Celeron G5905, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.