Xeon E5462 vs. Apple M1

VS

Puntuación combinada

Xeon E5462
2007
1.39

Apple M1 supera a Xeon E5462 en un 282% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5462 y Apple M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21121088
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.27sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosApple Apple M-Series
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2007 (16 años hace)10 de Noviembre 2020 (3 años hace)
El precio actual$92 $3.99

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon E5462 y Apple M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5462 y Apple M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos8
Flujossin datos8
Frecuencia base2.8 GHz2.064 GHz
La frecuencia máximasin datos3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos2 MB
Caché de nivel 2sin datos16 MB
Caché de nivel 312 MB L2 Cache16 MB
El proceso tecnológico45 nm5 nm
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos16000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.35Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5462 y Apple M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket LGA771sin datos
El consumo de energia (TDP)80 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5462 y Apple M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
La paridad de FSB+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5462 y Apple M1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5462 y Apple M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos
EPT-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5462 y Apple M1 integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M1 8-Core GPU

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5462 y Apple M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5462 1.39
Apple M1 5.31
+282%

Apple M1 supera a Xeon E5462 en un 282% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5462 2146
Apple M1 8207
+282%

Apple M1 supera a Xeon E5462 en un 282% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.39 5.31
Novedad 1 de Octubre 2007 10 de Noviembre 2020
El proceso tecnológico 45 nm 5 nm

El Apple M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5462 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5462 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M1 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5462 y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5462
Xeon E5462
Apple M1
M1

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 77 votos

Califique Xeon E5462 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2061 votos

Califique Apple M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5462 o Apple M1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.