Xeon E5450 vs. Core 2 Duo E6300

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2083no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética1.92sin datos
El nombre de código de la arquitectura sin datosConroe (2006−2007)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2007 (17 años hace)Julio 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base3 GHz1.86 GHz
La frecuencia máximasin datos1.87 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 312 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos143 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °C61 °C
Cantidad de los transistoressin datos291 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.35V0.85V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA771LGA775,PLGA775
El consumo de energia (TDP)80 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
La paridad de FSB+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++
EPT-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5450 2580
+304%
Core 2 Duo E6300 638

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5450 388
+109%
Core 2 Duo E6300 186

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5450 1097
+261%
Core 2 Duo E6300 304

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 65 Vatio

Xeon E5450 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Core 2 Duo E6300, por otro lado, tiene 23.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5450 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 2 Duo E6300 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5450 y Core 2 Duo E6300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1285 votos

Califique Xeon E5450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 219 votos

Califique Core 2 Duo E6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5450 o Core 2 Duo E6300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.