Xeon E5410 vs. A6-9220

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5410
2007
80 Watt
1.30
+56.6%

Xeon E5410 supera a A6-9220 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5410 y A6-9220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22572561
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosBristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura sin datosStoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2007 (16 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5410 y A6-9220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5410 y A6-9220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base2.33 GHz2.5 GHz
La frecuencia máximasin datos2.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 312 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.35Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5410 y A6-9220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket LGA771BGA
El consumo de energia (TDP)80 Watt10-15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5410 y A6-9220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+sin datos
La paridad de FSB+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5410 y A6-9220 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5410 y A6-9220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5410 y A6-9220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5410 y A6-9220 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5410 y A6-9220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5410 1.30
+56.6%
A6-9220 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5410 2007
+56.8%
A6-9220 1280

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.30 0.83
Novedad 1 de Octubre 2007 1 de Junio 2016
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 10 Vatio

Xeon E5410 tiene un 56.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

A6-9220, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 700% menor consumo de energía.

El Xeon E5410 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9220 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5410 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A6-9220 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5410 y A6-9220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5410
Xeon E5410
AMD A6-9220
A6-9220

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 48 votos

Califique Xeon E5410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 398 votos

Califique A6-9220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5410 o A6-9220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.