Xeon E5220 vs. Apple M1 Max
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5220 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 526 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M-Series |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2008 (16 años hace) | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5220 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5220 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 10 |
| Flujos | sin datos | 10 |
| Frecuencia base | 2.33 GHz | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB L2 Cache | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 66 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 57000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.35V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5220 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | LGA771 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5220 y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5220 y Apple M1 Max que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5220 y Apple M1 Max que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5220 y Apple M1 Max integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2008 | 18 de Octubre 2021 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 2060 Vatio |
Xeon E5220 tiene 3069.2% menor consumo de energía.
Apple M1 Max, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
No podemos decidir entre Xeon E5220 y Apple M1 Max. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon E5220 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M1 Max - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5220 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
