Xeon E5-4650 v4 vs. Atom x7809C
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon E5-4650 v4 supera a Atom x7809C en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 957 | 1338 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.34 | 31.98 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon E5 | sin datos |
| Eficiencia energética | 9.39 | 22.90 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Amston Lake (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (9 años hace) | 8 de Abril 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,838 | $117 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Atom x7809C es un 9306% mejor que la de Xeon E5-4650 v4.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 8 |
| Flujos | 28 | 8 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo de bus | QPI | sin datos |
| Velocidad del neumático | 2 × 9.6 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 22 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3.5 MB | 2 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 35 MB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 306.18 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 80 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4700 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 1.5 TB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 68 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-4650 v4 y Atom x7809C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.20 | 5.34 |
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 14 | 8 |
| Flujos | 28 | 8 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 25 Vatio |
Xeon E5-4650 v4 tiene un 72.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 75% más núcleos físicos y 250% más hilos.
Atom x7809C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 320% menor consumo de energía.
El Intel Xeon E5-4650 v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom x7809C en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-4650 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom x7809C - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
