Xeon E5-2699A v4 vs. Apple M2

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2699A v4
2016
22 núcleos / 44 flujos de datos, 145 Watt
16.76
+71.7%
Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos, 20 Watt
9.76

Xeon E5-2699A v4 supera a Apple M2 en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2699A v4 y Apple M2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento407805
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.27sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon E5Apple Apple M-Series
Eficiencia energética10.5444.50
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-EP (2016)sin datos
Fecha de lanzamiento25 de Octubre 2016 (8 años hace)10 de Junio 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $4,938sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2699A v4 y Apple M2: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2699A v4 y Apple M2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos228
Flujos448
Frecuencia base2.4 GHz2.424 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.48 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 9.6 GT/ssin datos
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 25.5 MB20 MB
Caché de nivel 355 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)456.12 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores7200 Million20000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2699A v4 y Apple M2 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)sin datos
Socket FCLGA2011sin datos
El consumo de energia (TDP)145 Watt20 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2699A v4 y Apple M2 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2699A v4 y Apple M2 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2699A v4 y Apple M2 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2699A v4 y Apple M2. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400sin datos
Capacidad de memoria permitida1.5 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2699A v4 y Apple M2 integradas.

Núcleo de vídeoN/AApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2699A v4 y Apple M2 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2699A v4 y Apple M2 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2699A v4 16.76
+71.7%
Apple M2 9.76

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2699A v4 25654
+71.8%
Apple M2 14933

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.76 9.76
Novedad 25 de Octubre 2016 10 de Junio 2022
Núcleos 22 8
Flujos 44 8
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 145 Vatio 20 Vatio

Xeon E5-2699A v4 tiene un 71.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 175% más núcleos físicos y 450% más hilos.

Apple M2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 625% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2699A v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2699A v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M2 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2699A v4 y Apple M2 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4
Apple M2
M2

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 42 votos

Califique Xeon E5-2699A v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 592 votos

Califique Apple M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2699A v4 o Apple M2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.