Xeon E5-2697 v2 vs. Ryzen 5 3450U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2697 v2
2013
12 núcleos / 24 flujos de datos, 130 Watt
8.99
+112%
Ryzen 5 3450U
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.25

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 3450U en un enorme 112% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8471370
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.92sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon (Desktop)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiencia energética6.5426.81
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-EP (2013)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)1 de Mayo 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,723sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos124
Flujos248
Frecuencia base2.7 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático8GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)384 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 330 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico22 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo86 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,400 million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket FCLGA2011FP5
El consumo de energia (TDP)130 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida768 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria59.7 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2697 v2 8.99
+112%
Ryzen 5 3450U 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2697 v2 14286
+112%
Ryzen 5 3450U 6745

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Xeon E5-2697 v2 1550
+174%
Ryzen 5 3450U 567

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 5 3450U 138
+31%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.99 4.25
Novedad 1 de Septiembre 2013 1 de Mayo 2020
Núcleos 12 4
Flujos 24 8
El proceso tecnológico 22 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 15 Vatio

Xeon E5-2697 v2 tiene un 111.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Ryzen 5 3450U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 83.3% más avanzado, y 766.7% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2697 v2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 3450U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2697 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 3450U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 3450U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 760 votos

Califique Xeon E5-2697 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 390 votos

Califique Ryzen 5 3450U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2697 v2 o Ryzen 5 3450U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.