Xeon E5-2697 v2 vs. Ryzen 5 1600

VS

Puntuación combinada

Xeon E5-2697 v2
2013
12 núcleos / 24 flujos de datos
9.24
+16.4%

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento760860
Lugar por popularidadno en el top-10053
La relación precio-calidad21.8512.11
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen 5
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-EP (2013)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (10 años hace)11 de Abril 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,723$219
El precio actual$73 (0x)$140 (0.6x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E5-2697 v2 es un 80% mejor que la de Ryzen 5 1600.

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos126
Flujos2412
Frecuencia base2.7 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.6 GHz
Soporte de bus8GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 330 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo86 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket FCLGA2011AM4
El consumo de energia (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida768 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria59.7 GB/s42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4020

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2697 v2 9.24
+16.4%
Ryzen 5 1600 7.94

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 16% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5-2697 v2 14298
+16.4%
Ryzen 5 1600 12285

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 16% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
Ryzen 5 1600 1070
+93.1%

Ryzen 5 1600 supera a Xeon E5-2697 v2 en un 93% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2697 v2 4289
Ryzen 5 1600 4577
+6.7%

Ryzen 5 1600 supera a Xeon E5-2697 v2 en un 7% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
Ryzen 5 1600 4538
+8.7%

Ryzen 5 1600 supera a Xeon E5-2697 v2 en un 9% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
+33.9%
Ryzen 5 1600 25970

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 34% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
+7.3%
Ryzen 5 1600 8244

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 7% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
Ryzen 5 1600 6.85
+79.7%

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 80% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
+40%
Ryzen 5 1600 13

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 40% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
+37.3%
Ryzen 5 1600 1129

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 37% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 5 1600 147
+40%

Ryzen 5 1600 supera a Xeon E5-2697 v2 en un 40% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
Ryzen 5 1600 1.65
+32%

Ryzen 5 1600 supera a Xeon E5-2697 v2 en un 32% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
+35.9%
Ryzen 5 1600 6.4

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 36% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
+112%
Ryzen 5 1600 3430

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 112% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
Ryzen 5 1600 177
+7.4%

Ryzen 5 1600 supera a Xeon E5-2697 v2 en un 7% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
+24%
Ryzen 5 1600 69

Xeon E5-2697 v2 supera a Ryzen 5 1600 en un 24% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.24 7.94
Novedad 1 de Septiembre 2013 11 de Abril 2017
Núcleos 12 6
Flujos 24 12
Coste $1723 $219
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 65 Vatio

El Xeon E5-2697 v2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 1600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2697 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 1600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2697 v2 y Ryzen 5 1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 681 votos

Califique Xeon E5-2697 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5420 votos

Califique Ryzen 5 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2697 v2 o Ryzen 5 1600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.