Xeon E5-2697 v2 vs. Celeron N4120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2697 v2
2013
12 núcleos / 24 flujos de datos, 130 Watt
8.99
+473%
Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.57

Xeon E5-2697 v2 supera a Celeron N4120 en un enorme 473% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8472106
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.96sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon (Desktop)Intel Gemini Lake
Eficiencia energética6.5424.76
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-EP (2013)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,723sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos124
Flujos244
Frecuencia base2.7 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático8GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 330 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo86 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)130 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sin datos
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida768 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria59.7 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express406
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2697 v2 8.99
+473%
Celeron N4120 1.57

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2697 v2 14286
+474%
Celeron N4120 2487

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2697 v2 556
+73.8%
Celeron N4120 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2697 v2 4340
+463%
Celeron N4120 771

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Xeon E5-2697 v2 4173
+93.3%
Celeron N4120 2159

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Xeon E5-2697 v2 34776
+441%
Celeron N4120 6432

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Xeon E5-2697 v2 8843
+160%
Celeron N4120 3403

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Xeon E5-2697 v2 12.31
+42.6%
Celeron N4120 17.56

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Xeon E5-2697 v2 18
+557%
Celeron N4120 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Xeon E5-2697 v2 1550
+592%
Celeron N4120 224

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Xeon E5-2697 v2 105
+43.4%
Celeron N4120 73

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Xeon E5-2697 v2 1.25
+42%
Celeron N4120 0.88

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 8.7
+383%
Celeron N4120 1.8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.99 1.57
Novedad 1 de Septiembre 2013 4 de Noviembre 2019
Núcleos 12 4
Flujos 24 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 6 Vatio

Xeon E5-2697 v2 tiene un 472.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.

Celeron N4120, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 2066.7% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2697 v2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4120 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2697 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N4120 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2697 v2 y Celeron N4120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 760 votos

Califique Xeon E5-2697 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 513 votos

Califique Celeron N4120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2697 v2 o Celeron N4120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.