Xeon E5-2697 v2 vs. Apple M3 Max 14-Core
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M3 Max 14-Core supera a Xeon E5-2697 v2 en un enorme 156% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 979 | 283 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.95 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon (Desktop) | Apple M3 |
| Eficiencia energética | 2.64 | 11.29 |
| Desarrollador | Intel | Apple |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge-EP (2013) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2013 (11 años hace) | 30 de Octubre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,723 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 14 |
| Flujos | 24 | 14 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.748 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4.06 GHz |
| Velocidad del neumático | 8GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 30 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 86 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 92000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | FCLGA2011 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 78 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 768 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 59.7 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2697 v2 y M3 Max 14-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.89 | 22.78 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2013 | 30 de Octubre 2023 |
| Núcleos | 12 | 14 |
| Flujos | 24 | 14 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 78 Vatio |
Xeon E5-2697 v2 tiene 71.4% más hilos.
Apple M3 Max 14-Core, por otro lado, tiene un 156.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 16.7% más núcleos físicos, un proceso litográfico 633.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
El Apple M3 Max 14-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon E5-2697 v2 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2697 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M3 Max 14-Core - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
