Xeon E5-2696 v4 vs. FX-8120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2696 v4
2016
22 núcleos / 44 flujos de datos, 150 Watt
16.24
+277%
FX-8120
2011
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
4.31

Xeon E5-2696 v4 supera a FX-8120 en un enorme 277% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2696 v4 y FX-8120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4311380
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon E5sin datos
Eficiencia energética9.873.14
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)12 de Octubre 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2696 v4 y FX-8120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2696 v4 y FX-8120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos228
Flujos448
Frecuencia base2.2 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 9.6 GT/ssin datos
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 25.5 MB8192 kB
Caché de nivel 355 MB8192 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)456.12 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
Cantidad de los transistores7200 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2696 v4 y FX-8120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket sin datosAM3+
El consumo de energia (TDP)150 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2696 v4 y FX-8120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2696 v4 y FX-8120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2696 v4 y FX-8120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2696 v4 y FX-8120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitida1,536 GBsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2696 v4 y FX-8120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2696 v4 y FX-8120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2696 v4 16.24
+277%
FX-8120 4.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2696 v4 24851
+277%
FX-8120 6594

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2696 v4 1121
+173%
FX-8120 411

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2696 v4 9022
+492%
FX-8120 1523

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.24 4.31
Novedad 20 de Junio 2016 12 de Octubre 2011
Núcleos 22 8
Flujos 44 8
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 125 Vatio

Xeon E5-2696 v4 tiene un 276.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 175% más núcleos físicos y 450% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

FX-8120, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2696 v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8120 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2696 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX-8120 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2696 v4 y FX-8120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD FX-8120
FX-8120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 352 votos

Califique Xeon E5-2696 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 954 votos

Califique FX-8120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2696 v4 o FX-8120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.