Xeon E5-2696 V3 vs. Ryzen 5 PRO 8640HS
Puntuación combinada
Xeon E5-2696 V3 supera a Ryzen 5 PRO 8640HS por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 475 | 479 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 46.56 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell-EP (2014) | Hawk Point |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Septiembre 2014 (9 años hace) | 16 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
| El precio actual | $122 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 18 | 6 |
| Flujos | 36 | 12 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 45 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 356 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 77 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,600 million | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | 2011-3 | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR42133 MHz Quad-channel | DDR5 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 760M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon E5-2696 V3 supera a Ryzen 5 PRO 8640HS en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon E5-2696 V3 supera a Ryzen 5 PRO 8640HS en un 1% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.35 | 14.25 |
| Novedad | 8 de Septiembre 2014 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 18 | 6 |
| Flujos | 36 | 12 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 145 Vatio | 28 Vatio |
No podemos decidirnos entre Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2696 V3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 PRO 8640HS - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2696 V3 y Ryzen 5 PRO 8640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
