Xeon E5-2689 vs. EPYC 9534

VS

Puntuación combinada

Xeon E5-2689
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
6.41
EPYC 9534
2022
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
57.36
+795%

EPYC 9534 supera a Xeon E5-2689 en un enorme 795% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2689 y EPYC 9534, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento99619
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.396.79
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieXeonAMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura sin datosGenoa
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)10 de Noviembre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$8,803
El precio actual$76 $4700 (0.5x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 9534 es un 1641% mejor que la de Xeon E5-2689.

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2689 y EPYC 9534: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2689 y EPYC 9534, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos864
Flujos16128
Frecuencia basesin datos2.45 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos256 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 72 mm2
Cantidad de los transistoressin datos52,560 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2689 y EPYC 9534 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket sin datosSP5
El consumo de energia (TDP)115 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2689 y EPYC 9534 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2689 y EPYC 9534 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2689 y EPYC 9534. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2689 y EPYC 9534 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2689 y EPYC 9534 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2689 6.41
EPYC 9534 57.36
+795%

EPYC 9534 supera a Xeon E5-2689 en un 795% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5-2689 9922
EPYC 9534 88716
+794%

EPYC 9534 supera a Xeon E5-2689 en un 794% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 6.41 57.36
Núcleos 8 64
Flujos 16 128
El proceso tecnológico 32 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 280 Vatio

El EPYC 9534 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2689 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2689 y EPYC 9534 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD EPYC 9534
EPYC 9534

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 2860 votos

Califique Xeon E5-2689 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9534 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2689 o EPYC 9534, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.