Xeon E5-2689 vs. Celeron N3350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2689
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
6.25
+793%
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.70

Xeon E5-2689 supera a Celeron N3350 en un enorme 793% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2689 y Celeron N3350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10832720
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieXeonIntel Celeron
Eficiencia energética5.1210.98
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$24

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2689 y Celeron N3350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2689 y Celeron N3350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos162
Frecuencia base2.6 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 320 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores2,270 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2689 y Celeron N3350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket 2011FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)115 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2689 y Celeron N3350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2689 y Celeron N3350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2689 y Celeron N3350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2689 y Celeron N3350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2689 y Celeron N3350 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2689 y Celeron N3350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Xeon E5-2689 y Celeron N3350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2689 y Celeron N3350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express406
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2689 y Celeron N3350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2689 6.25
+793%
Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2689 9922
+795%
Celeron N3350 1108

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.25 0.70
Novedad 6 de Marzo 2012 30 de Agosto 2016
Núcleos 8 2
Flujos 16 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 6 Vatio

Xeon E5-2689 tiene un 792.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

Celeron N3350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 1816.7% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2689 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2689 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N3350 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2689 y Celeron N3350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 3052 votos

Califique Xeon E5-2689 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 961 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2689 o Celeron N3350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.