Xeon E5-2689 vs. Athlon X4 840

VS

Puntuación combinada

Xeon E5-2689
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
6.41
+198%
Athlon X4 840
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.15

Xeon E5-2689 supera a Athlon X4 840 en un enorme 198% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2689 y Athlon X4 840, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9861772
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.397.38
Tipopara el servidorde desktop
SerieXeon4x Athlon
El nombre de código de la arquitectura sin datosKaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)Agosto 2014 (9 años hace)
El precio actual$80 $23

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon X4 840 es un 1792% mejor que la de Xeon E5-2689.

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2689 y Athlon X4 840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2689 y Athlon X4 840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos164
Frecuencia basesin datos3.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos256K
Caché de nivel 2sin datos4 MB
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos245 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistoressin datos2,411 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2689 y Athlon X4 840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosSocket FM2+
El consumo de energia (TDP)115 Watt65 watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2689 y Athlon X4 840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2689 y Athlon X4 840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2689 y Athlon X4 840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2689 y Athlon X4 840 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2689 y Athlon X4 840 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2689 6.41
+198%
Athlon X4 840 2.15

Xeon E5-2689 supera a Athlon X4 840 en un 198% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5-2689 9922
+199%
Athlon X4 840 3319

Xeon E5-2689 supera a Athlon X4 840 en un 199% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 6.41 2.15
Núcleos 8 4
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 65 Vatio

El Xeon E5-2689 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 840 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2689 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon X4 840 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2689 y Athlon X4 840 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 2808 votos

Califique Xeon E5-2689 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 571 votos

Califique Athlon X4 840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2689 o Athlon X4 840, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.