Xeon E5-2686 v4 vs. E2-2000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2686 v4 y E2-2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 595 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon E5 | AMD E-Series |
| Eficiencia energética | 8.33 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Zacate (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (8 años hace) | 6 de Enero 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2686 v4 y E2-2000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2686 v4 y E2-2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 18 | 2 |
| Flujos | 36 | 2 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.75 GHz |
| Tipo de bus | QPI | sin datos |
| Velocidad del neumático | 2 × 9.6 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 23 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4.5 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 45 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 456.12 mm2 | 75 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 7200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2686 v4 y E2-2000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | FT1 BGA 413-Ball |
| El consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2686 v4 y E2-2000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2686 v4 y E2-2000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2686 v4 y E2-2000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2686 v4 y E2-2000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 1,536 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2686 v4 y E2-2000 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 7340 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2686 v4 y E2-2000 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2686 v4 y E2-2000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 6 de Enero 2013 |
| Núcleos | 18 | 2 |
| Flujos | 36 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 145 Vatio | 18 Vatio |
Xeon E5-2686 v4 tiene una ventaja de edad de 3 años, 800% más núcleos físicos y 1700% más hilos, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
E2-2000, por otro lado, tiene 705.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon E5-2686 v4 y E2-2000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2686 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es E2-2000 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2686 v4 y E2-2000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
