Xeon E5-2683 v4 vs. Processor N200
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E5-2683 v4 supera a Processor N200 en un enorme 615% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2683 v4 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 695 | 2107 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.77 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon E5 | Intel Alder Lake-N |
| Eficiencia energética | 8.76 | 24.50 |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (8 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,846 | $193 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2683 v4 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2683 v4 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 4 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo de bus | QPI | sin datos |
| Velocidad del neumático | 2 × 9.6 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 21 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 40 MB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 456.12 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 84 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 7200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2683 v4 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2683 v4 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2683 v4 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2683 v4 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2683 v4 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 1.5 TB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2683 v4 y Processor N200 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2683 v4 y Processor N200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 9 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.15 | 1.56 |
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 6 Vatio |
Xeon E5-2683 v4 tiene un 614.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.
Processor N200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 1900% menor consumo de energía.
El Xeon E5-2683 v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2683 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Processor N200 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2683 v4 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
