Xeon E5-2680 vs. Core 2 Quad Q9100
Puntuación combinada
Xeon E5-2680 supera a Core 2 Quad Q9100 en un enorme 390% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1022 | 2226 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.31 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Xeon (Desktop) | Core 2 Quad |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge-EP (2012) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2012 (12 años hace) | Agosto 2008 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,723 | sin datos |
| El precio actual | $81 (0x) | $2255 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.26 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2.26 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 1066 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 6 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 20 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 435 mm2 | 2x 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 85 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,270 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.05V-1.175V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 2 |
| Socket | FCLGA2011 | PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | - |
| AMT | sin datos | + |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 384 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon E5-2680 supera a Core 2 Quad Q9100 en un 390% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon E5-2680 supera a Core 2 Quad Q9100 en un 391% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Xeon E5-2680 supera a Core 2 Quad Q9100 en un 42% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Xeon E5-2680 supera a Core 2 Quad Q9100 en un 166% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Xeon E5-2680 supera a Core 2 Quad Q9100 en un 139% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.08 | 1.24 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 45 Vatio |
El Xeon E5-2680 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2680 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 2 Quad Q9100 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2680 y Core 2 Quad Q9100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
