Xeon E5-2680 v4 vs. Apple M2 Pro

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2680 v4
2016
14 núcleos / 28 flujos de datos, 120 Watt
11.15
Apple M2 Pro
2023
12 núcleos / 12 flujos de datos, 2424 Watt
13.70
+22.9%

Apple M2 Pro supera a Xeon E5-2680 v4 en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento694537
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.94sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon (Desktop)Apple Apple M-Series
Eficiencia energética8.79sin datos
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-EP (2016)sin datos
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)17 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,745sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1412
Flujos2812
Frecuencia base2.4 GHz2.424 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.5 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 9.6 GT/ssin datos
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1448 kB3.3 MB
Caché de nivel 23.5 MB36 MB
Caché de nivel 335 MB24 MB
El proceso tecnológico14 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)306.18 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo86 °Csin datos
Cantidad de los transistores4700 Million40000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)sin datos
Socket FCLGA2011sin datos
El consumo de energia (TDP)120 Watt2424 ‑ 3504 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400sin datos
Capacidad de memoria permitida1.5 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M2 Pro 19-Core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2680 v4 11.15
Apple M2 Pro 13.70
+22.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2680 v4 17710
Apple M2 Pro 21754
+22.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Xeon E5-2680 v4 1657
Apple M2 Pro 2069
+24.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Xeon E5-2680 v4 100
Apple M2 Pro 230
+130%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.15 13.70
Novedad 20 de Junio 2016 17 de Enero 2023
Núcleos 14 12
Flujos 28 12
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 2424 Vatio

Xeon E5-2680 v4 tiene 16.7% más núcleos físicos y 133.3% más hilos, y 1920% menor consumo de energía.

Apple M2 Pro, por otro lado, tiene un 22.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Apple M2 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2680 v4 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2680 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M2 Pro - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2680 v4 y Apple M2 Pro deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 3992 votos

Califique Xeon E5-2680 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 176 votos

Califique Apple M2 Pro en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2680 v4 o Apple M2 Pro, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.