Xeon E5-2680 v3 vs. Ryzen 3 1300X
Puntuación combinada
Xeon E5-2680 v3 supera a Ryzen 3 1300X en un 118% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 704 | 1227 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 19.35 | 3.58 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell-EP (2014) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Septiembre 2014 (9 años hace) | 27 de Julio 2017 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $129 |
| El precio actual | $39 | $60 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon E5-2680 v3 es un 441% mejor que la de Ryzen 3 1300X.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 24 | 4 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 30 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 356 mm2 | 192 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 85 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 5,560 million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 768 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 68 GB/s | 42.671 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon E5-2680 v3 supera a Ryzen 3 1300X en un 118% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon E5-2680 v3 supera a Ryzen 3 1300X en un 118% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 1300X supera a Xeon E5-2680 v3 en un 11% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Xeon E5-2680 v3 supera a Ryzen 3 1300X en un 105% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.86 | 4.52 |
| Novedad | 8 de Septiembre 2014 | 27 de Julio 2017 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 24 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 65 Vatio |
El Xeon E5-2680 v3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 1300X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2680 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 3 1300X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2680 v3 y Ryzen 3 1300X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
