Xeon E5-2678 v3 vs. i3-3220

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2678 v3
2015
12 núcleos / 24 flujos de datos, 120 Watt
9.27
+548%
Core i3-3220
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.43

Xeon E5-2678 v3 supera a Core i3-3220 en un enorme 548% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8272201
Lugar por popularidadno en el top-10057
Evaluación coste-eficaciasin datos0.21
Tipopara el servidorde desktop
SerieXeonIntel Core i3 (Desktop)
Eficiencia energética7.312.46
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento2015 (9 años hace)3 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$117

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos122
Flujos244
Frecuencia base2.5 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1384 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23072 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 330 MB3 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos67 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)84 °C65 °C
Cantidad de los transistores5,560 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket LGA2011-3FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)120 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Secure Keysin datos-
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2678 v3 9.27
+548%
i3-3220 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2678 v3 14726
+550%
i3-3220 2267

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2678 v3 1015
+92.2%
i3-3220 528

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2678 v3 6753
+523%
i3-3220 1084

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.27 1.43
Núcleos 12 2
Flujos 24 4
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 55 Vatio

Xeon E5-2678 v3 tiene un 548.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 500% más núcleos físicos y 500% más hilos.

i3-3220, por otro lado, tiene 118.2% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2678 v3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3220 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2678 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-3220 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2678 v3 y Core i3-3220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
Intel Core i3-3220
Core i3-3220

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 2414 votos

Califique Xeon E5-2678 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2306 votos

Califique Core i3-3220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2678 v3 o Core i3-3220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.