Xeon E5-2670 vs. A8-6410

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2670
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
5.64
+404%
A8-6410
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.12

Xeon E5-2670 supera a A8-6410 en un enorme 404% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2670 y A8-6410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11482410
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.05sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
Eficiencia energética4.647.07
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Beema (2014)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)1 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $145sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2670 y A8-6410: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2670 y A8-6410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos164
Frecuencia base2.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 320480 kB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo80 °C90 °C
Cantidad de los transistores2,270 million930 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2670 y A8-6410 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket FCLGA2011FT3b
El consumo de energia (TDP)115 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2670 y A8-6410 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2670 y A8-6410 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2670 y A8-6410 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2670 y A8-6410. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L-1866
Capacidad de memoria permitida384 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria41
El ancho de banda de memoria51.2 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2670 y A8-6410 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2670 y A8-6410 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon E5-2670 y A8-6410 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2670 y A8-6410 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2670 y A8-6410 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2670 5.64
+404%
A8-6410 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2670 8966
+405%
A8-6410 1774

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2670 509
+128%
A8-6410 223

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2670 3041
+416%
A8-6410 589

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.64 1.12
Novedad 6 de Marzo 2012 1 de Junio 2014
Núcleos 8 4
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 15 Vatio

Xeon E5-2670 tiene un 403.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

A8-6410, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 666.7% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2670 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-6410 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2670 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A8-6410 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2670 y A8-6410 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2670
Xeon E5-2670
AMD A8-6410
A8-6410

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 479 votos

Califique Xeon E5-2670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 323 votos

Califique A8-6410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2670 o A8-6410, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.