Xeon E5-2660 vs. Celeron 827E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2660 y Celeron 827E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1196 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 6.78 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 5.12 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge-EP (2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2012 (12 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $85 | $89 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2660 y Celeron 827E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2660 y Celeron 827E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.4 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 14 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 20480 kB (total) | 1.5 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 435 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,270 million | 504 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2660 y Celeron 827E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2660 y Celeron 827E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2660 y Celeron 827E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2660 y Celeron 827E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2660 y Celeron 827E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1066 |
| Capacidad de memoria permitida | 384 GB | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 21.335 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2660 y Celeron 827E integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2660 y Celeron 827E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2660 y Celeron 827E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 8 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 17 Vatio |
Xeon E5-2660 tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos.
Celeron 827E, por otro lado, tiene 458.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon E5-2660 y Celeron 827E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2660 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 827E - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2660 y Celeron 827E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
