Xeon E5-2660 v4 vs. Ryzen 7 1700
Puntuación combinada
Xeon E5-2660 v4 supera a Ryzen 7 1700 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 682 | 730 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.20 | 13.54 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 7 |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (7 años hace) | 2 de Marzo 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,445 | $329 |
| El precio actual | $45 (0x) | $160 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 7 1700 es un 515% mejor que la de Xeon E5-2660 v4.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 8 |
| Flujos | 28 | 16 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Soporte de bus | 2 × 9.6 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 3.5 MB | 4096 kB |
| Caché de nivel 3 | 35 MB | 16384 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 306.18 mm2 | 192 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 79 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4700 Million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | FMA3 |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| XFR | sin datos | - |
| SenseMI | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 1,536 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | 42.671 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | n/a |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon E5-2660 v4 supera a Ryzen 7 1700 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon E5-2660 v4 supera a Ryzen 7 1700 en un 9% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 7 1700 supera a Xeon E5-2660 v4 en un 4% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Xeon E5-2660 v4 supera a Ryzen 7 1700 en un 22% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 10.40 | 9.58 |
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 2 de Marzo 2017 |
| Núcleos | 14 | 8 |
| Flujos | 28 | 16 |
| Coste | $1445 | $329 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidirnos entre Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2660 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 1700 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2660 v4 y Ryzen 7 1700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
