Xeon E5-2658 v4 vs. Ultra 5 236V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2658 v4
2016
14 núcleos / 28 flujos de datos, 105 Watt
9.09
Core Ultra 5 236V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
13.49
+48.4%

Core Ultra 5 236V supera a Xeon E5-2658 v4 en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento848557
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.89sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Xeon E5sin datos
Eficiencia energética8.1975.10
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $1,832sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos148
Flujos288
Frecuencia basesin datos2.1 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz4.7 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 9.6 GT/s37 MHz
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23.5 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 335 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)306.18 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4700 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket sin datosIntel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)105 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5
Capacidad de memoria permitida1,536 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc 130V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express404

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.09 13.49
Novedad 20 de Junio 2016 24 de Septiembre 2024
Núcleos 14 8
Flujos 28 8
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 17 Vatio

Xeon E5-2658 v4 tiene 75% más núcleos físicos y 250% más hilos.

Ultra 5 236V, por otro lado, tiene un 48.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 517.6% menor consumo de energía.

El Core Ultra 5 236V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2658 v4 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2658 v4 esta destinado para las estaciones de trabajo móviles es Core Ultra 5 236V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2658 v4 y Core Ultra 5 236V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 6 votos

Califique Xeon E5-2658 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Core Ultra 5 236V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2658 v4 o Core Ultra 5 236V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.