Xeon E5-2650L v3 vs. Celeron N3160

VS

Puntuación combinada

Xeon E5-2650L v3
2014
12 núcleos / 24 flujos de datos
7.68
+911%

Xeon E5-2650L v3 supera a Celeron N3160 en un 911% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8722525
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad27.43sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Haswell-EP (2014)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2014 (9 años hace)1 de Abril 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actual$59 $288 (2.7x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos124
Flujos244
Frecuencia base1.8 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.24 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 330 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo64 °C90 °C
Cantidad de los transistores2,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX+sin datos
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-sin datos
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sin datos
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Capacidad de memoria permitida768 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria68 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Braswell)
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos640 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express404
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2650L v3 7.68
+911%
Celeron N3160 0.76

Xeon E5-2650L v3 supera a Celeron N3160 en un 911% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5-2650L v3 11880
+905%
Celeron N3160 1182

Xeon E5-2650L v3 supera a Celeron N3160 en un 905% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.68 0.76
Novedad 8 de Septiembre 2014 1 de Abril 2016
Núcleos 12 4
Flujos 24 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 6 Vatio

El Xeon E5-2650L v3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3160 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2650L v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N3160 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2650L v3 y Celeron N3160 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2650L v3
Xeon E5-2650L v3
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 57 votos

Califique Xeon E5-2650L v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 189 votos

Califique Celeron N3160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2650L v3 o Celeron N3160, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.