Xeon E5-2650 vs. PRO A12-9800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2650
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 95 Watt
4.64
+99.1%
PRO A12-9800
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.33

Xeon E5-2650 supera a PRO A12-9800 en un impresionante 99% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2650 y PRO A12-9800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12941805
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.34sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética4.623.39
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)3 de Octubre 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $91sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2650 y PRO A12-9800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2650 y PRO A12-9800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos164
Frecuencia base2 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 320480 kB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo77 °C90 °C
Cantidad de los transistores2,270 million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2650 y PRO A12-9800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida384 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria51.2 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express408

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2650 4.64
+99.1%
PRO A12-9800 2.33

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2650 7370
+98.9%
PRO A12-9800 3705

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.64 2.33
Novedad 6 de Marzo 2012 3 de Octubre 2016
Núcleos 8 4
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

Xeon E5-2650 tiene un 99.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

PRO A12-9800, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A12-9800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2650 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es PRO A12-9800 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2650 y PRO A12-9800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 178 votos

Califique Xeon E5-2650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 votos

Califique PRO A12-9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2650 o PRO A12-9800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.