Xeon E5-2650 vs. Core i3-10100F
Puntuación combinada
Core i3-10100F supera a Xeon E5-2650 en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2650 y Core i3-10100F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1172 | 1048 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 20 |
| La relación precio-calidad | 3.34 | 49.15 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge-EP (2012) | Comet Lake (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2012 (12 años hace) | 12 de Octubre 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $91 | $122 |
| El precio actual | $43 (0.5x) | $74 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i3-10100F es un 1372% mejor que la de Xeon E5-2650.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2650 y Core i3-10100F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2650 y Core i3-10100F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 8 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 4.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 20480 kB (total) | 6 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 435 mm2 | 126 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 77 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,270 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2650 y Core i3-10100F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA1200 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2650 y Core i3-10100F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | sin datos | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| SIPP | sin datos | - |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2650 y Core i3-10100F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2650 y Core i3-10100F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2650 y Core i3-10100F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 384 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 41.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2650 y Core i3-10100F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2650 y Core i3-10100F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i3-10100F supera a Xeon E5-2650 en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i3-10100F supera a Xeon E5-2650 en un 18% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-10100F supera a Xeon E5-2650 en un 268% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-10100F supera a Xeon E5-2650 en un 83% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.80 | 5.67 |
| Novedad | 6 de Marzo 2012 | 12 de Octubre 2020 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 8 |
| Coste | $91 | $122 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 65 Vatio |
El Core i3-10100F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2650 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2650 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-10100F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2650 y Core i3-10100F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
