Xeon E5-2650 v2 vs. Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera a Xeon E5-2650 v2 en un enorme 748% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1085 | 27 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.46 | 6.36 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | 6.19 | 17.81 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge-EP (2013) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2013 (11 años hace) | 14 de Julio 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $650 | $5,500 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper PRO 3995WX es un 159% mejor que la de Xeon E5-2650 v2.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 64 |
| Flujos | 16 | 128 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 27 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 20 MB (total) | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 75 °C | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | sWRX8 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 768 GB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 59.7 GB/s | 204.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.21 | 52.69 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2013 | 14 de Julio 2020 |
| Núcleos | 8 | 64 |
| Flujos | 16 | 128 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 280 Vatio |
Xeon E5-2650 v2 tiene 194.7% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX, por otro lado, tiene un 748.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.
El Ryzen Threadripper PRO 3995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2650 v2 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2650 v2 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
