Xeon E5-2640 v3 vs. Celeron U3400
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1000 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 7.37 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell-EP (2014−2015) | Westmere (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Septiembre 2014 (10 años hace) | 24 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 1.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 1.0 |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 8 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 20 MB (total) | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 356 mm2 | 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 74 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,600 million | 382 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | BGA1288 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | + |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | 36 Bit |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866 | DDR3-800 |
| Capacidad de memoria permitida | 768 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 59 GB/s | 12.799 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 500 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Septiembre 2014 | 24 de Mayo 2010 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 18 Vatio |
Xeon E5-2640 v3 tiene una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.
Celeron U3400, por otro lado, tiene 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2640 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron U3400 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2640 v3 y Celeron U3400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
