Xeon E5-2630 v2 vs. Athlon X4 840

VS

Puntuación combinada

Xeon E5-2630 v2
2013
6 núcleos / 12 flujos de datos, 80 Watt
4.84
+125%
Athlon X4 840
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.15

Xeon E5-2630 v2 supera a Athlon X4 840 en un enorme 125% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11831779
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad4.627.38
Tipopara el servidorde desktop
Seriesin datos4x Athlon
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-EP (2013)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (10 años hace)Agosto 2014 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $250sin datos
El precio actual$41 (0.2x)$23

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon X4 840 es un 60% mejor que la de Xeon E5-2630 v2.

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base2.6 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256K
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 315 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores1,400 million2,411 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011Socket FM2+
El consumo de energia (TDP)80 Watt65 watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida768 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria51.2 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4016

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2630 v2 4.84
+125%
Athlon X4 840 2.15

Xeon E5-2630 v2 supera a Athlon X4 840 en un 125% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5-2630 v2 7482
+125%
Athlon X4 840 3319

Xeon E5-2630 v2 supera a Athlon X4 840 en un 125% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2630 v2 487
+7%
Athlon X4 840 455

Xeon E5-2630 v2 supera a Athlon X4 840 en un 7% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2630 v2 2429
+113%
Athlon X4 840 1142

Xeon E5-2630 v2 supera a Athlon X4 840 en un 113% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.84 2.15
Novedad 1 de Septiembre 2013 en en Agosto 2014
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 65 Vatio

El Xeon E5-2630 v2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 840 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2630 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon X4 840 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2630 v2 y Athlon X4 840 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 770 votos

Califique Xeon E5-2630 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 573 votos

Califique Athlon X4 840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2630 v2 o Athlon X4 840, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.