Xeon E5-2620 v4 vs. Ryzen 7 7735HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2620 v4
2016
8 núcleos / 16 flujos de datos, 85 Watt
5.82
Ryzen 7 7735HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
15.07
+159%

Ryzen 7 7735HS supera a Xeon E5-2620 v4 en un enorme 159% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1115463
Lugar por popularidadno en el top-10093
Evaluación coste-eficacia3.21sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon E5sin datos
Eficiencia energética6.4840.75
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Rembrandt-HS Refresh (2023)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Abril 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $417sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base2.1 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3 GHz4.75 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 320 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246.24 mm2210 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °C95 °C
Cantidad de los transistores3200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA2011FP7
El consumo de energia (TDP)85 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5
Capacidad de memoria permitida1.5 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria68.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 680M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express4020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2620 v4 5.82
Ryzen 7 7735HS 15.07
+159%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2620 v4 9248
Ryzen 7 7735HS 23945
+159%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2620 v4 845
Ryzen 7 7735HS 1949
+131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2620 v4 4455
Ryzen 7 7735HS 9146
+105%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.82 15.07
Novedad 20 de Junio 2016 1 de Abril 2023
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 35 Vatio

Ryzen 7 7735HS tiene un 158.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 142.9% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 7735HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2620 v4 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2620 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 7735HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2620 v4 y Ryzen 7 7735HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 98 votos

Califique Xeon E5-2620 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1470 votos

Califique Ryzen 7 7735HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2620 v4 o Ryzen 7 7735HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.