Xeon E5-2620 v4 vs. EPYC 7313

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2620 v4
2016
8 núcleos / 16 flujos de datos, 85 Watt
5.82
EPYC 7313
2021
16 núcleos / 32 flujos de datos, 155 Watt
24.61
+323%

EPYC 7313 supera a Xeon E5-2620 v4 en un enorme 323% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1115202
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.2116.45
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon E5AMD EPYC
Eficiencia energética6.4815.03
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)15 de Marzo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $417$1,083

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7313 es un 412% mejor que la de Xeon E5-2620 v4.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos816
Flujos1632
Frecuencia base2.1 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.7 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador2130
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 320 MB128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)246.24 mm24x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
Cantidad de los transistores3200 Million16,600 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)2
Socket FCLGA2011SP3
El consumo de energia (TDP)85 Watt155 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida1.5 TB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria68.3 GB/s204.795 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express40128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2620 v4 5.82
EPYC 7313 24.61
+323%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2620 v4 9248
EPYC 7313 39091
+323%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2620 v4 845
EPYC 7313 1487
+76%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2620 v4 4455
EPYC 7313 11432
+157%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.82 24.61
Novedad 20 de Junio 2016 15 de Marzo 2021
Núcleos 8 16
Flujos 16 32
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 155 Vatio

Xeon E5-2620 v4 tiene 82.4% menor consumo de energía.

EPYC 7313, por otro lado, tiene un 322.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El EPYC 7313 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2620 v4 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2620 v4 y EPYC 7313 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 98 votos

Califique Xeon E5-2620 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 votos

Califique EPYC 7313 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2620 v4 o EPYC 7313, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.