Xeon E5-2620 v3 vs. Ultra 5 125U

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2620 v3
2014
6 núcleos / 12 flujos de datos, 85 Watt
5.01
Core Ultra 5 125U
2023
12 núcleos / 14 flujos de datos, 15 Watt
11.28
+125%

Core Ultra 5 125U supera a Xeon E5-2620 v3 en un enorme 125% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1230699
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Meteor Lake-U
Eficiencia energética5.4769.85
El nombre de código de la arquitectura Haswell-EP (2014−2015)Meteor Lake-P (2023)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2014 (10 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$363

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos612
Flujos1214
Frecuencia base2.4 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 315 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo73 °C110 °C
Cantidad de los transistores2,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)85 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866DDR5
Capacidad de memoria permitida768 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria59 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.85 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express4012
Compatible con PCIsin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2620 v3 5.01
Ultra 5 125U 11.28
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2620 v3 7808
Ultra 5 125U 17587
+125%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.01 11.28
Novedad 8 de Septiembre 2014 14 de Diciembre 2023
Núcleos 6 12
Flujos 12 14
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 15 Vatio

Ultra 5 125U tiene un 125.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 16.7% más hilos, y 466.7% menor consumo de energía.

El Core Ultra 5 125U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2620 v3 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2620 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 5 125U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2620 v3 y Core Ultra 5 125U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 2737 votos

Califique Xeon E5-2620 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 votos

Califique Core Ultra 5 125U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2620 v3 o Core Ultra 5 125U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.