Xeon E5-2430 vs. i7-3520M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2430
2012
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
3.46
+92.2%
Core i7-3520M
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.80

Xeon E5-2430 supera a Core i7-3520M en un impresionante 92% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2430 y Core i7-3520M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15422006
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.06sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i7
Eficiencia energética3.454.87
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EN (2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento14 de Mayo 2012 (12 años hace)3 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $119$346

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2430 y Core i7-3520M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2430 y Core i7-3520M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos124
Frecuencia base2.2 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático7.2 GT/s5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 315360 kB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)294 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores1,270 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2430 y Core i7-3520M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA1356FCBGA1023,FCPGA988
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2430 y Core i7-3520M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2430 y Core i7-3520M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2430 y Core i7-3520M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2430 y Core i7-3520M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida384 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria32 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2430 y Core i7-3520M integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2430 y Core i7-3520M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2430 y Core i7-3520M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express2416

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2430 y Core i7-3520M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2430 3.46
+92.2%
i7-3520M 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2430 5492
+91.6%
i7-3520M 2866

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2430 390
i7-3520M 573
+46.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2430 1766
+51.5%
i7-3520M 1166

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.46 1.80
Núcleos 6 2
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

Xeon E5-2430 tiene un 92.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

i7-3520M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2430 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-3520M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2430 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i7-3520M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2430 y Core i7-3520M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2430
Xeon E5-2430
Intel Core i7-3520M
Core i7-3520M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 69 votos

Califique Xeon E5-2430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 313 votos

Califique Core i7-3520M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2430 o Core i7-3520M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.